EEUU mata a Osama Bin Laden, el terrorista más buscado del mundo

El líder de Al Qaeda fue ultimado de un tiro en la cabeza por un equipo de élite estadounidense en Pakistán. Entérese los entretelones de este hecho, que ha causado revuelo en todo el orbe.

 El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció la muerte del terrorista más buscado del mundo, Osama Bin Laden, quien fue ultimado de un tiro en la cabeza por un equipo de élite estadounidense en Pakistán.

Junto al líder de Al Qaeda han muerto otras tres personas, según ha confirmado una fuente del Gobierno de Estados Unidos. Se cree que uno de los muertos era uno de los hijos de Bin Laden, según un funcionario de alto rango del Ejecutivo.
La arremetida final
Obama explicó que el operativo, realizado en unos 45 minutos y por cuatro helicópteros, fue llevado a cabo en el más alto secreto, sin que fueran alertadas de antemano las autoridades paquistaníes.
El líder terrorista se encontraba en un complejo residencial, ubicado en una zona donde viven numerosos militares paquistaníes retirados. La residencia que ocupaba Bin Laden tenía muchas comodidades y estaba acondicionada con diversas medidas de seguridad.
La residencia contaba con altos muros, espacios interiores amurallados y un acceso restringido por tres puertas de seguridad. La edificación no tenía muchas ventanas al exterior y la terraza estaba protegida por una muralla.
Siguiendo la pista de Bin Laden
¿Cómo hizo el Gobierno estadounidense para dar con Bin Laden? Según las informaciones difundidas, el rastro del líder de Al Qaeda se siguió a través de uno de sus correos personales.
Hace unos cuatro años, los servicios de inteligencia lograron identificar a esta persona y dos años atrás consiguieron identificar áreas en Pakistán donde actuaban este correo y su hermano.
Finalmente, el pasado agosto, localizaron la residencia donde hoy fue ultimado Bin Laden y que estaba a nombre de este correo personal del terrorista, pese a que el valor del complejo residencial, construido en 2005, se estima en un millón de dólares y esta persona no tenía oficialmente medios para pagar esa cantidad de dinero, dijeron.
Bin Laden, ¿con poco apoyo?
Tras la caída del régimen talibán en Kabul, a finales de 2001, Osama Bin Laden tuvo que huir hasta las áreas tribales de Pakistán, donde el apoyo inicial que le brindaron varias facciones locales fue decreciendo con el paso de los años.
“A pesar de que mantenía su aura de héroe y de ser una inspiración ideológica, para algunos grupos Bin Laden se había convertido en una carga y cada vez tenía menos respaldo”, dijo el director del Instituto paquistaní de Estudios de Paz, Amir Rana.
Bin Laden, miembro de una acaudalada familia saudí, aprovechó al principio su potencial financiero para apoyar a los grupos insurgentes en la convulsa frontera afgano-paquistaní, lo cual fue determinante para que lo recibieran con los brazos abiertos.
“En los últimos años ese apoyo económico de Bin Laden había disminuido y posiblemente eso ayudó a que el apoyo de los grupos talibanes y otros militantes también decayera”, justificó Rana.
Las palabras de Obama
En una presentación en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos afirmó que, tras haber recibido la semana pasada informaciones fiables de los servicios de inteligencia sobre el lugar donde se encontraba Bin Laden, en Pakistán, dio la orden de atacar.
Obama precisó que Bin Laden fue localizado en la localidad de Abottabad, en el norte de Pakistán. "Esta noche, EE.UU. ha lanzado un mensaje inequívoco: no importa cuánto tiempo haga falta, se ha hecho justicia", declaró el presidente estadounidense en su breve declaración.
Diez años después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, en los que murieron casi 3.000 personas en Nueva York, en el Pentágono y en Pensilvania, Obama afirmó que "nuevamente se nos recuerda que Estados Unidos puede hacer lo que se proponga. Esa es nuestra historia".

Cronología: Los últimos años de Bin Laden

La operación estadounidense que acabó con la vida del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, se da casi diez años después que comenzase su búsqueda internacional, tras los atentados terroristas en suelo estadounidense.
11 septiembre 2001.- Al Qaeda perpetra en EE.UU. el mayor ataque terrorista de la historia, con unos tres mil muertos. Cinco días después, Bin Laden niega su implicación en un comunicado.
17 septiembre 2001.- Pakistán envía una misión a Afganistán para advertir al régimen talibán de que si no entrega a Bin Laden tendrá que hacer frente al ataque masivo de las tropas estadounidenses.
04 octubre.- Pakistán considera que las pruebas entregadas el día anterior por EEUU contra Bin Laden son "suficientes" para acusarle legalmente de los atentados del 11-S.
05 octubre 2001.- Primer vídeo de Bin Laden. Se congratula del 11-S y llama a la Yihad y amenaza a Estados Unidos.
07 octubre 2001.- EEUU inicia la "Operación Libertad Duradera" contra el régimen talibán de Afganistán y las bases de Al Qaeda.
09 noviembre 2001.- Tras caer la localidad de Mazar i Sharif, Bin Laden huye con unos 200 leales y se refugia en las montañas fronterizas entre Afganistán y Pakistán.
11 septiembre 2002.- En el primer aniversario del 11-S, Bin Laden nombra en un mensaje sonoro a los 19 perpetradores de los atentados y alaba su acción, en una aparente reivindicación de los mismos.
12 octubre 2002.- Un atentado de Yemah Islamiya (brazo de Al Qaeda en el sureste asiático) causa en Bali (Indonesia ) 202 muertos, la mayoría turistas.
16 mayo 2003.- Cuarenta y cinco muertos en Casablanca (Marruecos) en atentados suicidas. Fue obra de Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), vinculado a Al Qaeda.
18 octubre 2003.- En una nueva grabación, Bin Laden amenaza con atacar los países que participen en la ocupación de Irak, entre ellos España.
11 marzo 2004.- Diez explosiones en cuatro trenes de Madrid causan 192 muertos y casi dos millares de heridos atribuidos al GICM.
15 abril 2004.- Un mensaje atribuido por los canales de televisión árabes a Osama Bin Laden reivindica implícitamente los atentados de Madrid.
29 octubre 2004.- Bin Laden irrumpe en la campaña electoral de EEUU con un vídeo en el que lee una carta al pueblo norteamericano. Por primera vez explica las causas y las consecuencias del 11-S: "fue ideado en 1982, cuando EEUU permitió a Israel invadir el Líbano".
07 julio 2005.- Cuatro explosiones, tres en el metro y una en un autobús, causan 56 muertos y 700 heridos en Londres.
23 julio 2005.- 64 muertos y 100 heridos en varios atentados en la ciudad egipcia de Sharm el Sheij.
09 noviembre 2005.- Tres terroristas causan 60 muertos en tres hoteles de lujo en Amman (Jordania).
13 julio 2007.- El Senado de Estados Unidos vota por abrumadora mayoría doblar a 50 millones de dólares la recompensa existente por la captura de Bin Laden.
29 noviembre 2007.- Bin Laden insta a los europeos a concluir su participación en Afganistán y reafirma su responsabilidad en los atentados del 11-S.
19 marzo 2008.- Amenaza a Europa por su actitud ante las "caricaturas insultantes" de Mahoma y arremete contra el Papa Benedicto XVI.
16 mayo 2008.- Osama Bin Laden asegura en una grabación que continuará luchando contra Israel hasta la liberación completa de Palestina.
21 enero 2011.- El líder terrorista amenaza con matar a los rehenes franceses que sean secuestrados por su grupo, si los soldados de este país no se retiran de Afganistán.
28 abril 2011.- Un atentado contra el corazón turístico de Marraquech (Marruecos) causa 16 muertos. Las autoridades marroquíes señalan a Al Qaeda.
01 mayo 2011.- Muere Osama Bin Laden en una operación estadounidense, en Pakistán.

Interpol renueva el pedido de captura de 12 prófugos del gobierno de Fujimori

Entre ellos se encuentra Víctor Aritomi, tío de la candidata Keiko Fujimori. Tienen “Código Rojo”, lo que significa que la detención de éstos es de extrema importancia debido a la gravedad de los delitos que perpetraron. Infografía de los prófugos.

Doris Aguirre.

Ni bien se derrumbó el régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos liaron maletas y fugaron del país para evadir a la justicia, a sabiendas de que serían sancionados por haber participado en actividades ilícitas. Ha transcurrido más de una década pero la Interpol acaba de renovar el “Triángulo Rojo” para 12 de ellos.

Son los prófugos cuya detención es de alta prioridad. ¿Quiénes son ellos?

El que encabeza la lista es el tío de la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori Higuchi, el ex embajador peruano en Japón Víctor Aritomi Shinto, casado con Rosa Fujimori. Aritomi huyó del Perú poco antes que Fujimori –quien salió de Lima el 13 de noviembre del 2000– para prepararle al ex mandatario el exilio dorado en Tokio. Aritomi es buscado por la apropiación ilícita de las donaciones japonesas y por enriquecimiento ilícito. Hace poco Keiko Fujimori afirmó que el juicio contra su tío Víctor Aritomi había sido archivado.

La renovación del mandato de búsqueda, ubicación y captura de Interpol, el pasado 23 de diciembre de 2010, la desmiente.

Lista de extrema prioridad
Otro de los notables prófugos señalados por el “Triángulo Rojo” de la Interpol es el ex jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) coronel EP (r) Enrique Oliveros Pérez, quien se dio a la fuga a Brasil el 28 de octubre de 2001.Oliveros puso al servicio de las actividades ilícitas de Fujimori y Montesinos todo el aparato de espionaje del SIE para cometer asesinatos, secuestros, espionaje, interceptación telefónica, entre otras operaciones ilegales. En cualquier momento va a caer.

Uno de los militares más corruptos del gobierno de Fujimori y Montesinos, el general EP (r) Víctor Malca Villanueva, y sus hijos Víctor, Liliana y Milagros Malca Salaverry son buscados intensamente por Interpol ya que éstos ocultaron las cuentas secretas con dinero mal habido de su progenitor.

Marco Ibárcena Dworzak, hijo de otro jerarca de la cúpula castrense fujimontesinista, el ex comandante general de la Marina América Ibárcena Amico, también se encuentra señalado por el “Triángulo Rojo” de Intepol. Marco Ibárcena es acusado de esconder dinero ilícito de su padre en cuentas bancarias en el extranjero.

Dos miembros del equipo de publicistas de Vladimiro Montesinos que estuvieron al servicio de la campaña reeleccionista de Fujimori, Ricardo Winitzky Bertolino y Saúl Mankevich Lifschitz, así como el ex director de la revista “Sí” Marcelo Gullo Amodeo, a quien se le atribuye haber recibido dinero del SIN para cambiar la línea editorial de la publicación, se suman a la relación de prófugos cuyo “Triángulo Rojo” ha sido renovado por Interpol.

Prófugos que pertenecieron a la red de traficantes de armamento que se enriquecieron bajo la tutela de Montesinos y la cúpula castrense durante el gobierno de Alberto Fujimori completan el listado de la Interpol.

Con “Triángulo Rojo” de captura extremadamente prioritaria se encuentra señalado el ciudadano de origen israelí Ilan Weil Levy, miembro de la mafia que encabezaba Zvi Sudit Wasserman y completaba James Stone Cohen.

Ilan Weil actuaba como ingeniero financiero de la organización criminal de Sudit. Se encargaba de transferir y ocultar las millonarias “comisiones” para Montesinos y los jerarcas castrenses, entre ellos el general Nicolás Hermoza, en bancos de Israel y Suiza.

También la argentina María Teresa Lossi, acusada de haber usado a la compañía Wotan International como fachada para la compra de muebles con fondos de origen ilícito. Wotan International era una empresa de la red del traficante de armas Claus Corpancho Kleinicke, uno de los conspiradores que organizaron la corrupta venta de 365 aeronaves de guerra MiG-29 y Su-25 de Bielorrusia para la FAP.

María Teresa Lossi se vinculó con Fernando Medina Luna y Guillermo Burga Ortiz, otros dos integrantes de la mafia de Claus Corpancho. El 22 de setiembre de 2001 escapó del Perú con dirección a Bolivia. Su extradición ha sido aprobada. De confirmarse su próxima detención, sería la primera del grupo de prófugos con “Triángulo Rojo” en ser puestas a disposición de la justicia anticorrupción.

Tres de los prófugos están en Argentina1] Marcelo Gullo Amodeo, Saúl Mankevich Lifschitz y Ricardo Winitzky Bertolino han sido ubicados en Argentina. Ellos afirman que son víctimas de una persecución política por haber colaborado con la campaña electoral por la reelección de Alberto Fujimori, entre 1999 y 2000.

2] Si bien el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional de Buenos Aires ha rechazado la extradición de Gullo, Mankevich y Winitzky, las órdenes de detención siguen vigentes para el resto del mundo. Por esto motivo no pueden abandonar Argentina.

3] Como el caso de los prófugos Eduardo Calmet del Solar y Daniel Borobio Guede, que se refugiaron en Chile para evitar su extradición por el delito de enriquecimiento ilícito, Marco Ibárcena Dworzak también se desplazó hasta Santiago para zafarse de la persecución de la justicia.

4] El hijo del ex comandante de la Marina de Guerra del Perú Antonio Ibárcena Amico interpuso un hábeas corpus en un intento por burlar una orden de extradición. Sin embargo el Tribunal Constitucional rechazó la maniobra y ratificó la procedencia de su detención para que afronte a la justicia.

Encuesta Imasen: Ollanta Humala 42,0%; Keiko Fujimori 37,8%


La candidata de Fuerza 2011 obtiene una ventaja en el nivel socioeconómico alto/medio y el líder nacionalista gana en todas las regiones

La última encuesta urbano rural realizada por Imasen y difundida por el diario “La República” le da una ventaja de poco más de 4% a Ollanta Humala (42%) frente a Keiko Fujimori (37,8%).

La candidata de Fuerza 2011 tiene la preferencia en el nivel socioeconómico alto/medio (51,8% frente a 25,6%) y en la población que tiene entre 18 y 24 años (41,7% ante el 37,1% de Gana Perú)

De otro lado, Ollanta Humala gana en todas las regiones. En el sur obtiene una ventaja considerable de 56,6% frente al 27,8% de Fujimori. En el centro y oriente gana por más de 10% y en el norte del Perú ambos candidatos se encuentran en un empate técnico, 41,8% y 39,4%, con una ligera ventaja para el candidato de Gana Perú. En la población de 25 años a más, Humala también es el ganador.

Ambos candidatos presentan un voto duro de aproximadamente 80%, quienes aseguran que no cambiarán su preferencia. El resto, el voto suave, podría cambiar de opinión antes de las elecciones.

Quienes votarán por Humala aseguran que lo hacen porque el candidato tiene buenas propuestas y porque representa un cambio. Asimismo, los que apoyan a Keiko votarán por ella porque la consideran la mejor opción, por sus propuestas y porque es mujer.

El sector de la población que no votará por el líder nacionalista lo considera poco preparado, vinculado con Hugo Chávez y presenta una resistencia a la idea de tener un presidente ex militar. En cambio, los que no votarán por el fujimorismo vinculan a su candidata a la corrupción, al gobierno pasado de su padre y porque piensan que, una vez en el poder, quien gobernaría en realidad sería Alberto Fujimori.

MIGRACIÓN DE VOTOS

Keiko Fujimori obtiene la mayoría de los votos de quienes votaron en primera vuelta por Pedro Pablo Kuczynski y Luis Castañeda Lossio. En cambio, la mayoría de los votos que obtuvo Alejandro Toledo se trasladarán al candidato nacionalista.

Cabe resaltar que un gran sector de la población que votó por otros candidatos en primera vuelta asegura que no votará por ninguno de los que pasaron a segunda vuelta (82,1%). Asimismo, el 42,2% de los que votaron en blanco y viciado tampoco piensa votar ni por Humala ni por Fujimori.

Juan Pablo II fue proclamado beato por el Papa Benedicto XVI


Los miles de fieles en la Plaza de San Pedro rompieron en aplausos, gritos a la hora de develarse la enorme imagen del Papa más querido de la historia

Ciudad del Vaticano (AP). Frente a millones de peregrinos en la Plaza de San Pedro y las calles aledañas, el papa Benedicto XVI beatificó hoy a su antecesor Juan Pablo II, en un festejo jubiloso en honor de uno de los papas más amados de la historia.

Hablando en latín, Benedicto declaró que Juan Pablo podía ser llamado en lo sucesivo “beato” y que su festividad se celebraría el 22 de octubre, día de su coronación en 1978 como papa.

La multitud estalló en gritos, aplausos y lágrimas en el momento de develarse una enorme foto de Juan Pablo sonriente sobre la loggia de la Basílica de San Pedro.

Ataviado con vestimenta de Juan Pablo, e inclinándose para besar a bebés, el papa Benedicto XVI, arribó minutos después de las 3:00 a.m. (hora peruana) a la enorme plaza ocupada peregrinos de todas partes del mundo.
El escenario recordaba el de los últimos días de Juan Pablo en 2005, cuando unas 3 millones de personas realizaron vigilias bajo la ventana de su estudio y le rindieron el último homenaje cuando murió.
La beatificación busca elevar la moral de una iglesia golpeada por la crisis de los abusos sexuales de menores, pero también ha provocado la indignación de los grupos defensores de las víctimas porque el escándalo se produjo durante el pontificado de 27 años de Juan Pablo.
Asistieron los príncipes herederos de España, Felipe y Letizia, junto con el premier italiano Silvio Berlusconi, el presidente mexicano Felipe Calderón, el líder del sindicato Solidaridad y ex presidente polaco Lech Walesa, así como el presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, quien pudo asistir a pesar de estar vedada su presencia en territorio europeo, prohibición que no se extiende a la Santa Sede.

San Martín registra aumento de producción en pollitos BB


Producción fue de 9’103,410 pollitos BB para carne:

La región San Martín ha incrementado la producción de pollitos BB debido al incremento de la demanda y mayor capacidad de las empresas dedicadas a este rubro. Así indican los reportes de la Dirección de Estadística Agraria (DEA) de la Dirección Regional de Agricultura (DrasamI). En toda la región en el año 2010 se han producido 9’103,410 pollitos BB para carne en las tres incubadoras instaladas en la región.

En comparación con el año 2009, que se produjeron 8’772,883, hay un incremento en unidades de 330,527 pollitos BB, equivalente al 3.77 % producto del crecimiento de las empresas por la demanda existente.

Del total de esta producción de pollitos BB, se ha obtenido en el año 2010 una producción de 16,386 toneladas de carne, mientras en el año 2009 la producción de carne llegó a 15,791 toneladas, mostrando un incremento de 595 toneladas.

De igual forma, en el mismo año ingresaron 471,615 unidades de pollitos BB de incubadoras de otras regiones a San Martín, mientras que en el 2009 ingresaron 560,294 unidades. Esto demuestra que en el año 2009 el ingreso fue mayor y comparado al año 2010 descendió en 88,679 unidades. La razón principal de esta disminución del ingreso de unidades de pollitos BB, es que en las incubadoras de la región se ha incrementado la producción.

El total de carne de pollo producida en el 2010 en la región San Martín, considerando la procedencia de los pollitos BB, regional y extrarregional, fue de 17,235 toneladas, mientras que en el año 2009 se han producido 16,800 toneladas, mostrando un incremento en el año 2010 de 435 toneladas, que equivale al 2.59 %, a consecuencia del crecimiento en la demanda.

Rinden homenaje a Jenaro Herrera


Al celebrarse 150 años de su nacimiento:

Considerado por muchos investigadores como el “Ricardo Palma” de la Amazonía, el escritor Jenaro Ernesto Herrera Torres, fue homenajeado el pasado 20 de abril en la Municipalidad de Moyobamba, al cumplirse 150 años de su nacimiento en esta ciudad, por autoridades locales, regionales y pobladores moyobambinos, por el invalorable aporte con sus investigaciones y escritos.

Durante la ceremonia, el profesor Manuel Marticorena Quintanilla, quien viene investigando por muchos años la vida y obras de Herrera Torres, dijo que es el mayor estudioso, difusor y pionero en la valoración de esta rica cultura amazónica.

Durante toda su vida, Herrera se dedicó al estudio y la investigación, el periodismo, la educación y la comprensión de nuestras culturas amazónicas. Destacó que este ejemplo “debemos retomar todos aquellos que vivimos en el Perú profundo, en el Perú amazónico, pues los peruanos de las otras latitudes siempre seguirán ignorándolo y viéndolo como una región por colonizar, tal como lo están haciendo, sólo seguirán teniendo ojos para la riqueza material y despreciarán o ignorarán al hombre amazónico negándoles el derecho incluso a la vida”.

Marticorena Quintanilla, fue invitado por el Gobierno Regional de San Martín, a través de la Gerencia Regional de Desarrollo Social y el Proyecto Cultural en coordinación

Liberan cinco manatíes en Reserva Nacional Pacaya Samiria

Cinco manatíes o conocidos también como vacas marinas fueron liberados en la Cocha El Dorado, ubicada en el tramo superior de la cuenca Yanayacu Pucate en la Reserva Nacional Pacaya Samiria tras ser rehabilitados en el Centro de Rescate Amazónico en la región Loreto.

Tres postores se disputarán concesión del puerto de Yurimaguas


APM Terminals y Cosmos son dos de los precalificados
 

Tres empresas precalificaron para la concesión de los trabajos de diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento del nuevo puerto de Yurimaguas – Nueva Reforma que se ubicará en la región Loreto, informó el presidente de la Autoridad Portuaria Nacional (APN), Frank Boyle.

“Este 26 de abril (mañana) se presentarán los sobres con las ofertas de los postores, se procederá a evaluar las ofertas técnicas, el 27 de abril se abrirán los sobres con la oferta económica, y ese mismo día se dará la buena pro”, declaró a la agencia Andina. Agregó que APM Terminals y la empresa Cosmos (que forma parte del concesionario del puerto de Paita en Piura) son dos de los postores que están facultados en presentar sus ofertas mañana.

Manifestó que inicialmente precalificaron cuatro postores pero uno desistió de continuar en el proceso, el que estaba formada por Santa Sofía Puertos y Odebrecht. Explicó que Odebrecht desistió porque esperaba que se fijen mayores inversiones para el puerto por parte del Estado como cofinanciamiento de la concesión. “La inversión que se espera para el puerto de Yurimaguas es de 47 millones de dólares y el Estado irá desembolsando su cofinanciamiento conforme avance la ejecución de las inversiones”, explicó.

Boyle señaló que el contrato de concesión para el puerto de Yurimaguas – Nueva Reforma establece compromisos de inversión para los primeros dos años de operación del concesionario.

Menor se ahorca por decepción amorosa


Encontraron cartas dirigidas a sus padres y enamorado

Conmoción causó la fatal determinación de la menor MSP de 16 años, quien fue encontrada colgada de una viga en la habitación de su domicilio de la cuadra dos del jirón Shapaja.

La menor fue hallada por sus parientes, quienes se preocuparon a las 10 de la mañana al ver que no salía de su cuarto. Todo indicaría que un pleito con su pareja en la víspera, habría sido la causa de tamaña determinación. Dejó al parecer tres cartas donde explicaba su decisión, la decisión de acabar con su vida.

Sus familiares no permitieron el ingreso de la prensa a fin de tomar las vistas, se mostraron herméticos. Personal del Escuadrón de Emergencia 105, llegó primero a la casa, dieron parte a la DIVINCRI, quienes llegaron con los representantes del Ministerio Público una hora después.

El cuerpo fue levantado tras dos horas de diligencias y trasladado al carro en medio del llanto de los familiares. Los agentes una vez encima de la camioneta salieron raudos de la escena rumbo a la morgue central del ministerio público.

Última encuesta de Ipsos Apoyo: Humala 42% y Keiko 36%

El candidato a la presidencia de la República por Gana Perú lidera la intención de voto. Así lo revela la primera encuesta a nivel nacional urbano rural de Ipsos Apoyo realizada tras las Elecciones Generales 2011 el pasado 10 de abril.

Este sondeo da a conocer que las preferencias de las electores empieza a definirse: Ollanta Humala obtiene 42% y la lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori posee 36%.

Además marca los territorios donde cada uno de los candidatos tienen mayor preferencia. Y es que esta encuesta indica que Humala Tasso tiene mayor porcentaje de votación en el rubro Regiones (norte, centro, sur y oriente), así como en el Interior (urbano y rural), mientras que Keiko Fujimori lo supera en Lima.

También precisa que en los sectores C, D y E gana el líder de Gana Perú, y la hija del ex dictador logra mayor votación en los sectores A y B.

Por último, se destaca que el 12% del electorado encuestado señala que votará viciado, y otro 10% no precisa aún su voto.

Ficha Técnica

La encuesta fue realizada a 1,802 personas mayores de 18 años en 23 departamentos, 67 localidades, 61provincias y 140 distritos.

El nivel de representatividad es de 73,92% de la población total electoral.

Fecha de aplicación: entre el 16 y 21 de abril del presente año. Margen de error: +/- 2,3%. Nivel de confianza 95%.

La victoria de los ignorados

 Por Edy Tirado

“La propaganda del miedo tiene un límite. El miedo no se lleva bien con la inteligencia ni con el amor. Siempre llega el día en que triunfa la condición humana”. Eduardo Gonzáles Viaña,

Luego de contabilizada las actas al 100% lo que tenemos es un nuevo mapa electoral, que para el caso del Congreso, Gana Perú será la principal fuerza, pero sin mayoría con 47 curules de los 130, mientras los fujimoristas han conseguido 37, Perú Posible ocupará 8 curules, como partido y como alianza 21, Alianza por el Gran Cambio 12, Solidaridad Nacional 9 y el APRA de 36 curules ha descendido a 4. En conclusión ninguna fuerza política tendrá mayoría.

Para la segunda vuelta, se estima que los votantes que no lo hicieron ni por Ollanta ni Keiko, se distribuirían de la siguiente manera: Perú Posible, el 70% de sus votos se irían a Gana Perú, frente al 20% que lo harían por Keiko y el 10% lo haría o en blanco o viciado; Alianza por el Gran Cambio, que en la práctica está disuelto, el 70% votaría por Keiko, mientras que el 20% lo haría por Ollanta y el 20% preferiría en blanco o viciado; Solidaridad Nacional, que no ganó en ningún departamento, el 30% votaría por Gana Perú de Ollanta, el 60% por Fuerza 2011 de Keiko y el 10% en blanco y viciado; Otros, de este rubro se distribuirán en partes iguales 50% para Ollanta y otros 50% para Keiko; Los analistas también coinciden que del 100% de los que en la primera vuelta lo hicieron en blanco o viciado, el 100% volvería a votar igual.

Los mismos que votaron por Vargas Llosa, Pérez de Cuellar, Lourdes Flores, lo hicieron por PPK, es decir el Perú que mira a Miami, mientras tanto el Perú del ande, el Perú que exige profundización de las políticas de descentralización, el Perú, de la amazonía amenazada, -salvo Loreto que voto contundentemente por Toledo- lo ha hecho por Humala; Keiko ha absorbido el voto aprista en el norte.

Keiko representa el antisistema en lo político, Ollanta el antisistema en lo económico, aunque ninguno lo admite públicamente.

En el pituco San Isidro, PPK se impuso con 61.54% de votos, su votación más alta de todo el Perú, en contradicción a los epicentros de los conflictos sociales más relevantes del quinquenio aprista se impuso Gana Perú: En la provincia de Bagua (Baguazo), Gana Perú, 49.41%; Provincia de Islay (proyecto minero Tía María), Gana Perú, 57.52%; Provincia de La Convención (gas de Camisea), Gana Perú, 68.58%.

Asimismo es importante desmitificar la afirmación de PPK que los jóvenes votaron por él, no, la Mayoría de jóvenes votó Ollanta, que es diferente a que la mayoría de los que tiene Facebook lo hayan hecho por PPK.

Además es importante tomar en cuenta que: De los 24 departamentos y 1 provincia constitucional, Gana Perú ganó en 16, Fuerza 2011 en 6 y Alianza por el Gran Cambio 2 (Lima y Callao), y Perú Posible sólo en uno (Loreto); En el Perú de las 195 provincias, alianza para el Gran Cambio sólo obtuvo la victoria en 3, en 28 la tuvo Perú Posible, 44 consiguió Fuerza 2011 y Gana Perú las otras 120; De los 1837 distritos que tiene el Perú, Gana Perú obtuvo mayoría en 1052, Fuerza 2011 en 489, Perú Posible en 244, Alianza por el Gran Cambio en 42, y Alianza Solidaridad Nacional en 9; En 30 distritos de Lima y Callao ganó Alianza por el Gran Cambio, mientras que Fuerza 2011 sólo en 12 y Gana Perú en 7; En el extranjero, Alianza para el Gran Cambio ganó en 41 países, Fuerza 2011 ganó en 13, Gana Perú en 3, Perú Posible en 5 y Solidaridad Nacional empató el primer puesto en uno con Alianza para el Gran Cambio.

Se han impuesto pues los excluidos, los peruanos de segunda categoría ó perros del hortelano, según Alan García, no es un voto de los ignorantes, es la victoria de los ignorados.

Retorno a la dictadura, no

Elegir presidenta a Keiko Fujimori sería la más grave equivocación de los peruanos

Cuando los tres candidatos que representan la defensa del sistema democrático y liberal se dedican a destrozarse unos a otros, como ocurrió en las recientes elecciones peruanas -me refiero a Luis Castañeda, Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski-, el resultado es previsible: los tres se autodestruyen y abren el paso de la segunda vuelta electoral a dos candidatos que, desde los extremos, representan una amenaza potencial para la supervivencia de la democracia y el desarrollo económico que, desde hace 10 años, había convertido al Perú en el país que progresaba más rápido en toda América Latina. El poeta César Moro no exageraba demasiado cuando escribió: "En todas partes se cuecen habas, pero en el Perú solo se cuecen habas".

Bien, no es cuestión de suicidarse, porque el suicidio no resuelve los problemas para los que se quedan vivos, de modo que, ahora, por lo menos la mitad de los peruanos debemos elegir entre dos opciones que habíamos descartado: Ollanta Humala y Keiko Fujimori. Algunos amigos míos han decidido viciar su voto, pues rechazan a ambos candidatos por igual. Ésa es una decisión respetable desde el punto de vista individual y moral, pero nada efectiva en términos colectivos y prácticos, pues no votar equivale siempre a votar por el que gana, ya que se renuncia a hacer algo -aunque sea tan mínimo como lo que representa un solo voto- para impedirlo.

Creo que es preferible elegir, haciendo un esfuerzo de racionalidad y aceptando las tesis del compromiso sartreano, según las cuales siempre hay una opción preferible a las otras, aunque semejante elección implique inevitablemente un riesgo y la posibilidad del error.
No tengo duda alguna de que elegir presidenta del Perú a Keiko Fujimori sería la más grave equivocación que podría cometer el pueblo peruano. Equivaldría a legitimar la peor dictadura que hemos padecido a lo largo de nuestra historia republicana. Alberto Fujimori no sólo fue un gobernante asesino y ladrón, tal como estableció el tribunal que, en un proceso modélico, lo condenó a 25 años de cárcel. (Según la Procuraduría, sólo se han repatriado unos 184 millones de dólares de los 6.000 que por lo menos se birlaron durante su régimen de las arcas públicas). Fue, además, un traidor a la legalidad constitucional que le permitió acceder al poder en unos comicios legítimos, dando el golpe de Estado que acabó con la democracia en el Perú el 5 de abril de 1992. Keiko Fujimori ha reivindicado ese hecho bochornoso y su entorno está plagado de colaboradores de la dictadura. Como han comprobado los medios de comunicación, el propio ex dictador ha coordinado la campaña presidencial de su hija desde su cárcel dorada.
El pueblo peruano no puede haber olvidado lo que significaron esos ocho años en que Fujimori y Vladimiro Montesinos perpetraron un saqueo sistemático de los recursos públicos, la corrupción que cundió por todos los mecanismos e instituciones del poder en la más absoluta impunidad, los tráficos de armas, de drogas, la manera como políticos, empresarios, directores de canales de televisión, iban a venderse a la dictadura por bolsas y fajos de billetes, escenas de escándalo que han quedado registradas en los vídeos que el propio Montesinos grababa sin duda para chantajear a sus cómplices.
Tampoco puede olvidar los innumerables crímenes, desapariciones, torturas, ejecuciones extrajudiciales y toda clase de violaciones de derechos humanos de campesinos, estudiantes, sindicalistas, periodistas, que marcaron esos años de horror, y contra los que el pueblo peruano reaccionó, a fines de la década de los noventa, cuando, con movilizaciones como la Marcha de los Cuatro Suyos, consiguió derrotar a la dictadura y devolver la libertad al Perú. No es posible que en tan pocos años en la memoria de los peruanos se haya borrado esta ignominia histórica y una mayoría decida ahora con sus votos que se abran las cárceles y las decenas de ladrones y asesinos de la dictadura salgan de nuevo a gobernar el Perú. Todo lo que queda de digno en el país debe impedir, valiéndose del civilizado recurso de las ánforas, semejante vergüenza para nuestra patria.
Votar por Ollanta Humala implica un riesgo para todos quienes defendemos la cultura de la libertad, lo sé muy bien. Su antigua simpatía por las políticas catastróficas de la dictadura del general Velasco y del dictador venezolano Hugo Chávez justifican los recelos de que su subida al poder pudiera significar una ola de estatizaciones que hundiera nuestras industrias y ahuyentara a las empresas e inversores que, en los últimos 10 años, han contribuido de manera decisiva al notable crecimiento de nuestra economía, a la creación de tantos miles de empleos, a la reducción de la pobreza de más de 50% a un tercio de la población y a la buena imagen que se ha ganado el Perú en el extranjero. Asimismo, es lícito el temor de que aquellas antiguas simpatías puedan inducir a su Gobierno a desaparecer una vez más en nuestra historia la libertad de prensa en el país.
Sin embargo, la verdad es que en esta campaña Ollanta Humala ha moderado de manera visible su mensaje político, asegurando que se ha separado del modelo autoritario chavista e identificado con el brasileño de Lula. Por lo demás, en esta campaña ha tenido asesores brasileños cercanos al Partido de los Trabajadores. Ahora asegura que respetará la propiedad privada, que no propiciará estatizaciones, que no recortará la independencia de la prensa ni la inversión extranjera y que está dispuesto a renunciar a la idea de una Asamblea Constituyente que (como lo hizo Chávez en Venezuela) reemplace a la actual Constitución que prohíbe la reelección presidencial.
¿Son estas las convicciones genuinas de alguien que ha evolucionado ideológicamente desde el extremismo hasta las posiciones democráticas de la izquierda latinoamericana que encarnan un Ricardo Lagos, en Chile, un José Mujica en el Uruguay, un Lula y una Dilma Rousseff en Brasil, o un Mauricio Funes en El Salvador? ¿O es una mera postura táctica para ganar una elección, ya que Ollanta Humala sabe muy bien que sólo vencerá en esta segunda vuelta si un importante sector de la clase media peruana vota por él? Creo que la respuesta a esta pregunta que se hacen hoy día tantos peruanos que votaron por Castañeda, Toledo y Kuczynski, no depende tanto de las secretas intenciones que pueda tener el candidato en el fondo de su conciencia, sino de los propios electores que decidan apoyarlo y de la manera en que lo hagan.
Este apoyo no puede ser una abdicación sino un apoyo exigente y crítico, a fin de que Ollanta Humala nos dé pruebas fehacientes de su identificación con la democracia y con una política económica de mercado sin la cual el Perú entraría en una crisis y un empobrecimiento que condenaría al fracaso todos los programas de redistribución y de combate a la pobreza que figuran en el plan de gobierno de Gana Perú. Para que aquellos programas sean exitosos es indispensable que el Perú siga creciendo como lo ha hecho estos últimos años, ya que si no hay riqueza no hay nada que redistribuir. Eso lo han entendido los socialistas chilenos, brasileños, uruguayos y salvadoreños y por eso, aunque se sigan llamando socialistas, aplican o han aplicado en el Gobierno políticas socialdemócratas (no digo liberales para no espantar a nadie, pero si dejara esa palabra no mentiría). Si Ollanta Humala persevera en esta dirección que parece haber emprendido, la democracia peruana estará a salvo y continuará el progreso económico, acompañado de una política social inteligente que devolverá la confianza en el sistema a quienes, por sentirse marginados y frustrados de ese desarrollo que no los alcanzaba, optaron por los extremos.
Cuando escribo este artículo, buena parte de votantes por el partido de Alejandro Toledo, Perú Posible, parece haber optado por ese apoyo exigente y crítico a Ollanta Humala que yo propongo. Mi esperanza es que los otros partidos democráticos del Perú, como Acción Popular, el Partido Popular Cristiano y el APRA, que, con tantos miles de independientes, combatieron con gallardía a la dictadura fujimorista y ayudaron a derrotarla, se sumen a este empeño, para evitar el retorno de un régimen que envileció la política y sembró de violencia, delito y sufrimiento a nuestro país y para asegurarnos que la llegada de Ollanta Humala al poder fortalezca y no destruya la democracia que recobramos hace apenas 10 años.


[Tomado del DiarioElComercio]

2 millones de soles se hacen humo en municipio 9 de Abril


De cuenta embargada al municipio de Tarapoto solo queda 2,700

Según el estado de cuentas, a la fecha solo existe 2 mil 700 nuevos soles de los más de dos millones de soles que la Municipalidad de 9 de Abril logró embargar a la municipalidad de Tarapoto.

Lo peor de este caso es que hasta la fecha el alcalde del mencionado centro poblado, Elías Pérez, no ha podido explicar a nadie menos a la prensa en qué se gastó el dinero. Según documentos que compartimos con el programa sabatino Enfoques, se demuestra todo el movimiento realizado por el alcalde no se ha podido hasta el momento saber quiénes son las personas que cobraron el dinero y cuál es el verdadero uso que se lo dio.

Esa información es guardada hasta este momento bajo “siete llaves” por el alcalde. Todo parece indicar que no sabe cómo sustentar los gastos. Tal como se puede comprobar mediante el extracto bancario el 10 de mayo del 2010 fue el primer abono proveniente del embargo al municipio tarapotino fue de 291 mil 575 soles. A partir de esa fecha comienza a haber retiros hasta el mes de julio hasta que le dejan al estado de la cuenta en cero.

En setiembre y octubre la cuenta no registra movimiento En noviembre de ese mismo año se aprecia en el extracto bancario cuatro depósitos a la cuenta que ascienden a un 1 millón 725 mil 957 nuevos soles. A partir de la fecha existen retiros casi interdiarios y al 31 de marzo de este año solo existe en esa cuenta, la suma de 2 mil 792 nuevos soles.

Mueren 13 paiches juveniles en Estación de Ahuashiyaco


Significa una pérdida de 900 soles:
 El Director Regional de la Producción, Ingº. Angel López Malaverry, confirmó la muerte de 13 paiches juveniles en la Estación Pesquera Ahuashiyaco, ubicado en la Banda de Shilcayo, cuya pérdida asciende a la suma de 900 nuevos soles aproximadamente. Explicó que la muerte de los paiches se produjo durante el desarrollo del proyecto de tesis de la señorita – bachiller en Biología Ruth Gonzales, presuntamente provocada por el bajo nivel de agua de las jaulas donde se hacían los muestreos. Esta pérdida se produjo en el mes de octubre del año pasado, y son paiches que formaban parte de las más de 300 unidades que trajeron el año 2009 de Iquitos y Ucayali en estado de alevinos, para fines de investigación, sobre el manejo genético, alimentación y estrategias para la reproducción del paiche en la Estación Experimental Ahuashiyacu. Por este hecho, la dirección regional de pesquería sancionó al Jefe de la Estación Pesquera y a la practicante, con una severa llamada de atención, para que en otras oportunidades no vuelva a suceder lo mismo. La señorita Ruth Gonzales, en el programa televisivo Enfoques, dijo que el proyecto de tesis inició en julio del 2010, y que nadie sabía que iba haber una sequía fuerte en esos meses. Indicó que en el primer mes se desarrolló bien su proyecto, después del primer muestreo comenzaron a morir de 2 y 3 paiches, llegando hasta 13. Según el informe periodístico, de este hecho se le responsabiliza al Jefe de la Estación Pesquera, Biólogo Víctor Pérez, quién supervisaba el proyecto y que según López Malaverry debió haber informado inmediatamente para que se suspenda el trabajo y regresen los animales a otras posas. Sin embargo, el Jefe de la Estación Pesquera sí elevó un informe en su momento al director regional de la Producción sobre el proyecto de tesis de la señorita en mención, en el que le da cuenta que la señorita no realizó los muestreos correspondientes y dejó de alimentar a los paiches sin previo avisó ocasionando la mortalidad de los mismos.

El informe también da cuenta que previa consulta de su despacho se retiró a los paiches y estos fueron puestos en los tanques para su recuperación. López Malaverry, según el informe periodístico, estaría protegiendo a la señorita Ruth Gonzáles, y tratando de justificar el hecho, indica que cuando se hace investigación en algunos casos hay mortalidad pero en este caso ha sido elevado.

Víctor Pérez da cuenta de este grave hecho a través del informe Nº. 015 – 2010. Se dice que el director de la Producción estaría protegiendo a la señorita que llegó como practicante a la Estación Pesquera Ahuashiyacu y que ahora ostentaría mucho poder, inclusive asumió el cargo de suma responsabilidad cual es ser formuladora de la Planta de Alimentos Balanceados, que según Enfoques, ni ella sabe porque le han contratado en ese puesto.

San Martín se mantiene como 1º productor de arroz en el país


Con una producción de 498,466 toneladas:

Las siembras de arroz en la región San Martín han mantenido un sostenido crecimiento en la última década, que la ubica en el primer lugar en todo el país.

Así lo indica la serie histórica de siembras elaborado por las áreas de Estadística Agraria y de Agroindustria de la Dirección de Estadística Agraria de la Dirección Regional de Agricultura (Drasam).

En la última campaña 2009/2010 se sembraron 77,074 hectáreas de arroz, con una producción de 498,466 toneladas de arroz cáscara. A nivel de provincias, Rioja es lidera en sembríos con 19,285 hás. y oferta una producción promedio de 125,041 t.m. Desde el año 2004 San Martín ocupa el primer lugar en áreas sembradas y en la producción de arroz a nivel nacional, con dos siembras dentro de una misma campaña.

Este privilegio se debe principalmente a la construcción de nuevos canales de riego o mejoramiento de los mismos, al buen manejo de los fertilizantes. Comparando la campaña 2001/2002 con la de 2009/2010, se observa un incremento de 29 mil 604 hás. bajo riego con un porcentaje de crecimiento del 38.41%.

En la campaña 2001-2002 se sembraron 47,470 hectáreas, mientras en la última campaña 2009-2010 alcanzó las 77,074 hás. Sin embargo, esta cifra es superada por la campaña 2008-2009 que llegó a 83,460 hectáreas de arroz.

Las siembras de arroz a nivel provincial se han ido incrementando principalmente en la provincia de Rioja con un promedio de siembra de 19,285 hás., seguido de la provincia de Moyobamba con una siembra por campaña de 14,970 hás., y en la provincia de Bellavista con 13,625 hás. sembradas. El año 2008 la producción regional de arroz fue de 506,694 toneladas, el año 2009 se incrementó a 561,673 toneladas, y el pasado año 2010, se produjo una disminución al llegar a 498,466 toneladas de arroz. La producción promedio de arroz a nivel de provincias figura Rioja con una producción promedio de 125,041 t.m. de arroz cáscara, seguido de Moyobamba que produce 99,850 toneladas y la provincia de Bellavista que produce 95,758.4 toneladas de arroz cascara.

Congresistas electos por SM se alistan para la 2da vuelta


Rolando Reátegui y Aldo Bardales de Fuerza 2011 y César Yrupailla y Esther Saavedra de Gana Perú

Luego de conocerse el resultado al 100% del escrutinio de las actas por parte de la ODPE Moyobamba, los electos congresistas por San Martín, Rolando Reátegui (reelecto) y Aldo Bardales de Fuerza 2011, así como César Yrupailla y Esther Saavedra de Gana Perú, se alistan para afrontar lo que será la campaña de la segunda vuelta electoral.

En esta segunda vuelta que enfrentará al candidato de Gana Perú, Ollanta Humala y a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, los congresistas electos que pertenecen a estas agrupaciones políticas, tendrán que trabajar por convencer a la población sanmartinense que las propuestas de sus respectivos candidatos presidenciales, son las más viables para el desarrollo de nuestro país.

Es bueno saber que por ejemplo, si bien a boca de urna, se dijo que la candidata Keiko Fujimori, había obtenido la mayor votación en el departamento de San Martín, lo cierto es que tras el conteo oficial de las actas, el ganador resultó ser Ollanta Humala de Gana Perú, que en la votación presidencial alcanzó 111 mil 844 votos (36.08%), dejando en segundo lugar a la candidata de Fuerza 2011, que quedó con 106 mil 821 votos (34.46%).

Otro dato importante, es que esta alta votación de ambos candidatos, no necesariamente acompañó a sus listas congresales, que en el caso de Gana Perú obtuvo 79 mil 73 votos, 32 mil 771 votos menos que la votación presidencial, y lo mismo ocurre con Fuerza 2011, cuya lista congresal alcanzó 76 mil 309 votos, 30 mil 512 votos menos que la votación presidencial.

Ahora se espera que en el caso de Fuerza 2011, Aldo Bardales se encargue de la campaña en toda la zona del Alto Mayo, que incluye las provincias de Rioja, Moyobamba y probablemente también a la provincia de Lamas. Por su parte, Rolando Reátegui deberá realizar la campaña en el resto de provincias. Situación similar se tendrá en Gana Perú, con Esther Saavedra haciendo campaña en el Alto Mayo a favor de la candidatura de Ollanta Humala, mientras que Yrupailla deberá hacerlo en el centro y sur del departamento.

Muchos comieron carne de lagarto en vez del paiche

En semana santa:

Yurimaguas. En semana santa, el kilo de carne de paiche se disparó a 30 soles. Quienes no pudieron pagar este precio, decidieron acompañar a la chonta con carne de lagarto. Cuando está seca, la carne de lagarto se parece a la del paiche y su precio es bastante bajo.

En el mercado central y el vado constatamos que muchas personas buscaban carne seca de lagarto, en especial la gente de menos recursos. Varias amas de casa admitieron que la carne de lagarto tiene un leve dejo, que no percibe cuando se acompaña con chonta, ya sea en guisado o juane.

De otro lado se sabe que los comerciantes mezclan la carne de paiche con lagarto seco y la envían a la costa del país donde los consumidores no saben diferenciar ambas carnes

Markarián adelantó que Merino será convocado

para próximos amistosos

El DT de la selección peruana elogió la técnica y velocidad del jugador de Unión Comercio.

El entrenador de la selección peruana, Sergio Markarián, confirmó que está en sus planes convocar al volante de Unión Comercio, Roberto Merino. “Lo estamos considerando seriamente. Me va a complicar la vida porque ya tenía la lista hecha”, empezó Markarián y luego no dejó de elogiar la técnica de ‘Maradonita’ de Unión Comercio.

“Es rápido. La virtud más importante que tiene es que lo que hace, lo hace a una velocidad de nivel internacional. Acá saca diferencias muy claras, creo que a nivel internacional le va a costar más, pero me parece que puede aportar”, expresó el ‘Mago’ en diálogo con el programa de TV “Partido aparte” de CMD. Sin embargo, Markarián prefiere no emocionarse ni dejarse deslumbrar con la “fantasía” de Roberto Merino. “La capacidad técnica sumada a esa velocidad hacen un buen nivel. No me engaño con la fantasía, yo las aplaudo y me gustan, pero hay que ser concretos: fantasía sin goles no existe ahora”, refirió.

Galifardos lanzan a la venta su primer disco


Material discográfico contiene temas de su propia autoría

La banda de rock, “Los Galifardos” han lanzado a la venta su primera producción discográfica a la que han denominado con el mismo nombre del grupo y que contiene temas escritos por los propios integrantes. En este disco se podrán escuchar canciones Si tan solo, Será, Hacia Donde, Creer en ti, Love me, entre otras, con el estilo pop rock que caracteriza al grupo. Como se sabe la banda está integrada por Tania Blondy como vocalista, Percy Díaz Yalta (Abuelo) en la guitarra, Chicho Cavero en el bajo, Erick Navarro en los teclados y Lucho Mori (Cachorro) en la batería. Lucho Mori, baterista y relacionista público del grupo, manifestó que este disco se ha puesto a un precio bastante accesible para el público, y con la finalidad de que no se termine pirateando dicho material.

Orquesta Papillon iniciará gira por norte y sur del país


Se despide hoy en La Chacra de Yurimaguas y mañana en La Explanada de Moyobamba

Los chicos de la Orquesta Papillon se despedirán de esta parte del país con dos presentaciones este fin de semana. Hoy estarán tocando en la discoteca La Chacra de Yurimaguas, celebrando su primer aniversario. Mañana estarán presentándose en la ciudad de las Orquídeas, Moyobamba, en la discoteca La Explanada, para luego partiri para el inicio de su gira por el norte y sur del país, llevando su rico vacilón. Como ya es conocido, el popular “Teresito”, Moisés Vega, se reincorporó a las filas de Papillon, después de su paso por la orquesta de Los Hermanos Yaipén, y de terminar su relación amorosa con la actriz Magdyel Ugaz. Asimismo otro que se integró nuevamente a las filas de la del rico vacilón, fue el crespo cantante, Carlos Urresty, intérprete original del tema que llevó a la fama a esta agrupación cumbiambera “¿Qué Pasó?”.